SEM要不要考虑显著性检验呢?
读书笔记 Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling. Guilford publications. [p. 17] 相比于其他传统的检验方法(比如ANOVA、多元线性回归),在SEM中,显著性检验的重要性要小很多! 其中,最核心的原因是,SEM以对模型整体的评估为核心,看待数据分析的角度也更宏观。在很多研究中,相对于模型来说,一条线、某个独立效应的显著与否或许并不是那么重要(更准确的讲,并不是SEM关注的核心)。 即使在一些研究中,某个独立效应的显著性是重点之一,SEM研究者也需要从更加宏观的角度去思考整个模型——是否要拒绝该模型?是否要修正该模型?如果要修正的话,如何修正?因此,我们可以看出,在SEM中,模型整体的判断要远高于独立效应的判断。 第二个原因则是SEM的大样本需求有时让显著性检验不那么准确。如果还不熟悉SEM的样本需求,可以关注一下之前的文章 :) 受过传统统计训练的小伙伴可能清楚,p值受样本量的影响很大。在大样本研究中,我们经常遇到一些非常显著(比如p
17 Feb 2021